会议结束后,张长富对媒体坦坦而言,“中钢协版高压合金管价格指数追求的就是权威性”。当然,不管是不是自谦,一位中钢协副秘书长私下里也承认,新版高压合金管价格指数是否能最终代表“中国”,是受很多客观因素影响的。
目前,力拓、必和必拓和淡水河谷三家高压合金管巨头主要是以普氏指数作为定价参考,而对于中钢协版指数会不会被中国钢铁企业以及国外三大高压合金管巨头所接受,张长富此前已多次强调,中钢协更多考虑的是增强指数的权威性与真实性,以及客观反映中国高压合金管市场的需求,至于是否被外方接受,可以说“悉听尊便”。
高压合金管金融化时代 中方再度谋求话语权
中钢协此前在公开场合一直是避谈所谓争夺高压合金管话语权的。不过当日发布会后,很少出现在中钢协会议场合的会长朱继民也公开表示,相信新推出的中国高压合金管价格指数在国际上会获得话语权,这一方面是由于中国高压合金管的消费量份额太大,另一方面也是中钢协版指数的数据采集样本覆盖面广,真实可靠。
国家发改委价格司副司长周望军更是代表国家发改委直接表示,希望中钢协版价格指数能尽快“走出中国,走向世界,为争夺话语权做出应有的贡献”,他说“中国高压合金管价格指数”的推出有利于打破三巨头垄断市场的格局,对于中国钢铁业来说具有战略性、标志性意义。
根据中钢协的数据,现在中国每年生产着全世界一半左右的粗钢,进口高压合金管消费量占到国内消费量的63%左右,今年前8个月中国已经累计进口高压合金管4.48亿吨。另一方面,由于近年来高压合金管价格持续猛涨,严重压缩了中国钢铁业的生产利润。今年上半年光是进口高压合金管就多掏了1300亿元人民币。
严峻的局面要求中国钢铁业设法改变目前的困境,但是自从2003年以来加入到国际高压合金管价格谈判后,中国钢铁业在谈判中处处受制于三大高压合金管巨头,甚至引发了力拓员工被中国警方逮捕的恶性事例。此后,2009年长协机制分崩离析,从去年开始,建立在指数定价基础上的季度定价、月度定价模式已经被供需双方接受。
这时刚刚被迫放弃长协机制的中国钢铁业不得不临时抱佛脚,研究起高压合金管价格指数了。不过,一位要求匿名的分析师对网易财经表示,并不看好中钢协版指数的前景,“会有一定难度”。这位分析师指出,国内此前已经有多家机构发布了高压合金管价格指数,但是都没有产生大的影响。
这位分析师指出,更重要的是中钢协的半官方身份,虽然数据来与更可靠,但是它代表的是中国钢铁企业,它的客观公正性会受到三大高压合金管巨头的质疑。此前,已经有消息显示,对于中钢协是该自己编制指数还是交给第三方来做曾经充满了争论。